A19| Analisis del radar de la OCDE

Análisis de España con Turquía.

1988: En este año España estaba en una situación un poco dura con respecto a pib percapita y tenia un buen balance en su balanza de pagos; ya que acaba de descubrir el petróleo que hizo que elevara la economía española. Turquía, se encontraba en balance de acuerdo a la cepal, pero aun así España era mejor que Turquía.

1993: Para esta fecha España ya formaba parte de la Unión Europea lo que provoco un crecimiento económico y un balance en la economía española, turqía por su parte estaba en lista de espera para ingresar a al Unión Europea lo que provoco que dicho país tratara de mantener una economía estable para que pudiera ser considerada, y en ciertos aspectos como las exportaciones superaban a España.

2005: España empezó a exportar e importar más y consiguió que la economía se estabilizara, aunque Turquía lo superaba en exportaciones, pero no en labalanza de pagos.

A18 | Responder a la interrogante.

Yo creo que el gobierno debería apoyar más al desarrollo económico, porque si lo vemos de esta forma el desarrollo económico forma parte del desarrollo sostenible; esto quiere decir que una comunidad o una nación realizan un proceso de "desarrollo sostenible" si el "desarrollo económico" va acompañado del "humano" -o social- y del ambiental ya sea la preservación de los recursos naturales y culturales y el despliegue de los impactos negativos de las actividades humanas.

Las políticas económicas que incentivan el desarrollo sirven para que los países puedan pasos importantes hacia la industrialización sustentada, para lo cual se deben tener : a) instituciones políticas estables, y b) una cultura colectiva apropiada (valores y actitudes).
Nadie puede hacer rico a un país desde afuera ; ni desde arriba. El cambio tiene que venir desde adentro, y a partir de muchas iniciativas, debe producirse un cambio drástico de la política de “ayuda”, no solo por el bien de los beneficiarios sino también por el de los donantes.

Hay que dejar de financiar, directa o indirectamente, proyectos prestigiosos que pierden dinero; hay que destinar fondos a proyectos de larga gestación que sustenten el desarrollo económico pero que no atraerían inversiones privadas: escuelas, programas de capacitación, recuperación de tierras; hay que destinar fondos a proyectos que sean rentables, reduzcan costos y aumenten la productividad y por último estimular la sustitución de exportaciones y no de importaciones.

A16: La contribución del comercio al desarrollo

Las dimensiones del comercio y el desarrollo

La relación entre el comercio y el desarrollo en un país no puede medirse en términos de crecimiento económico del país y de las exportaciones. Es por eso que se hace una combinación de diferentes factores que determinan el comercio y el desarrollo humano; estos se dividen en tres tipo de factores , los factores estructurales e institucionales, las políticas comerciales y los procesos de la apertura al comercio y por último el nivel desarrollo, ya sea económico, social o de género.

Como se puede observar en la tabla, Estados Unidos va a la cabeza debido a su facilidad de tener comercio con los demás países, porque en realidad no hay país que no tenga comercio con EUA; sus políticas comerciales son mejores que las de México, al igual que el nivel de desarrollo, tanto económico como social. Por otra parte España se encuentra en el 19° lugar con un TDI de 744, todo esto gracias a su incorporación a la Unión Europea, en la actualidad España pertenece al grupo de los países europeos que han sabido aprovechar la crisis, ya que su nivel de desarrollo ha ido incrementando.

A15: Crecimiento económico por actividad económica

http://www.cefp.gob.mx/intr/e-stadisticas/copianewe_stadisticas.html